說(shuō)到內(nèi)褲,每個(gè)人都非常熟悉,是我們必備的生活用品。然而,古代的女人可是從來(lái)都不穿內(nèi)褲的。這到底是為什么呢? 古人的遮羞布 古人說(shuō)的衣裳,上半身為"衣",下半身為"裳"。"裳"有點(diǎn)像裙子,說(shuō)白了就是塊遮羞布。直到春秋時(shí)代,才有了褲子。后來(lái),女性月經(jīng)時(shí)會(huì)多穿一條舊褲子在內(nèi),避免弄臟外褲,慢慢地男人也效仿,逐漸演變成今天穿的內(nèi)褲。如今,不穿內(nèi)褲卻成為另一種性感的表達(dá)。 不穿內(nèi)褲的女人往往值得向往。年輕男子對(duì)于性的渴望使其焦慮而壓抑,那些不穿內(nèi)褲的女人則提供了被觀測(cè)時(shí)的"放蕩"內(nèi)容。性的幻想,記錄著每個(gè)年輕男子的青春期,女人穿與不穿內(nèi)褲,便有了重要的社會(huì)價(jià)值。 女人為何不穿內(nèi)褲 女人不穿內(nèi)褲,有其歷史傳統(tǒng)。王小波在他的《紅拂夜奔》里寫道:"洛陽(yáng)大街上的妓女對(duì)紅拂是最不客氣的了,動(dòng)不動(dòng)就轉(zhuǎn)過(guò)身去,撩起裙子來(lái),給她看光溜溜的屁股。見(jiàn)到了這些屁股后,紅拂才知道這些人原來(lái)不穿內(nèi)褲。 不穿內(nèi)褲仿佛是要突出屁股,然而那些屁股本身并不好看。然后她們又轉(zhuǎn)過(guò)身來(lái)說(shuō):想逮人嗎?回去打聽(tīng)打聽(tīng),老娘是幾進(jìn)宮!"洛陽(yáng)城里的妓女不穿內(nèi)褲,雖無(wú)記載,但考校野史筆記,不難發(fā)現(xiàn)王小波描述的貼切。但她們有無(wú)"幾進(jìn)宮"的光輝事跡,卻不得而知。三代以來(lái),女人下體無(wú)衣,到了漢朝才穿上開(kāi)襠褲。 漢朝的開(kāi)襠褲 《漢書˙上官皇后傳》說(shuō):"雖宮人使令皆為窮褲,多其帶。"所謂"窮褲",便是開(kāi)襠褲。穿開(kāi)襠褲的目的是方便大小便,然則不穿內(nèi)褲,便也順理成章。如此情形,至少延續(xù)到了唐朝,日本人以唐裝制成和服,似乎女子著和服也不穿內(nèi)褲。 道德家們的束縛 在中國(guó)古代,女人穿不穿褲子是件極為重大之事,道德家們甚至把女人跟褲子的關(guān)系與國(guó)家的長(zhǎng)治久安扯上瓜葛,認(rèn)為女人穿上褲子,兩條腿分立,是極其不成體統(tǒng)之事。正是這種觀點(diǎn),讓女人在千年里都不穿褲子…… ![]() 也有人說(shuō)和服是"吳服"的改造,來(lái)源江南八百童男女。女人不穿內(nèi)褲,保留了古代中國(guó)人"衣"的基本特點(diǎn)。"日本人唯一的發(fā)明,就是男人的那塊兜襠布,至今還留在相撲力士碩大無(wú)比的臀縫里。"先祖創(chuàng)造內(nèi)褲,以保護(hù)性器官為第一要義,又用來(lái)維護(hù)體面,于是便成為文明的產(chǎn)物。 穿不穿內(nèi)褲全憑自由 時(shí)光輪轉(zhuǎn),用以護(hù)體的內(nèi)褲如今已以束縛身體為己任,或以三角緊繃于大腿內(nèi)側(cè),絲絲入肉;或以三線縫合,以為點(diǎn)綴。保護(hù)的功能既不存在,那么能否遮擋私處,似乎已無(wú)必要。所以,前衛(wèi)女性們到底穿不穿內(nèi)褲,已無(wú)關(guān)大局,更與文明無(wú)涉。 除去"春光乍瀉"的"意境",余下的便只有性的誘惑。觀念開(kāi)放已久,性壓抑的年代早已"逝者如斯夫",夫妻捫虱夜話,內(nèi)褲倒成為恩愛(ài)的障礙,不如跨越障礙,放棄束縛,返回自由,來(lái)得痛快。衣服的作用,以保護(hù)身體為最高,又以恢復(fù)身體的自由為最高境界。內(nèi)褲既然成為累贅,那么不穿也罷。 從古至今,發(fā)生了翻天覆地的變化,在性文化方面也是變化巨大。對(duì)于穿不穿內(nèi)褲這一問(wèn)題,也不像古人的"道德約束",完全自由化,如果覺(jué)得是束縛,不穿也無(wú)妨。 |
精彩評(píng)論